NEWS05-02-2018 New Tokenized Fund is Live! Viejo San Juan (VSJ Token)Learn More

자주하는 질문

ERC20겸용 지갑을 어떻게 설치하는가?

이더리움 블록체인에서 구축한 토큰(SWM포함)을 저장하려면 ERC20겸용 지갑이 필요하다. 암호화 업계의 초보자라면 ERC20지갑과 당신한테 있을 수도 있는 ETH가 들어있는 지갑(예를 들면 Coinbase지갑)과 다르다는 것을 주의해야 한다.

ERC20지갑을 설치하는 방법에는 여러 가지가 있는데 각각의 장점이 있어 우열을 가를 수 없다. FAQ의 목적에서 비롯되어 우리는 myetherwallet.com(MEW)를 이용하여 설치하는지를 설명하려고 한다. 그밖에 아래의 다른 몇가지 방법도 고려해볼 수 있다:

Mist ETH 지갑 – https://github.com/ethereum/mist/releases바탕화면에서 로컬 실행하면 아마 블록체인 MetaMask와 동기화 하는데 일정한 시간이 필요할 것이다. – https://metamask.io/ 사용하기 쉬운Chrome플러그인 MyEtherWallet – https: //www.myetherwallet.com/와 MyEtherWallet가 광범위하게 호환되는 원장(Ledger)과 트레져(Trezor) 호환 설치 설명:

1. https://www.myetherwallet.com/으로 간다.
2. 선호하는 비밀번호를 입력한다.
3. 컴퓨터에서 키 스토어 파일을 다운로드 한다.
4. 개인키를 보관하고+PAPER WALLET을 프린트한다.
5. “키 보관 파일(UTC / JSON)”과 비밀번호로 지갑을 풀고 주소를 확인한다.
6. 지갑 주소를 조심하시기 바람, 0x ****
7. 으로 시작한다. PAPER WALLET을 잃어버리지 않도록 안전한 곳에 보관한다!

우리가 제작한 “당신의 첫 가상화폐공개(ICO) 참여”동영상을 확인해도 된다. 본 동영상에는 해당 설치 과정과 기타 일부 암호화 기초지식을 포함하고 있다.

어떻게 SWM을 지갑에 추가하고 유동성 토큰 잔액을 어떻게 확인하는지에 관한 더 많은 질문을 확인한다.

어떻게 SWM토큰을 MyEtherWallet에 추가하는가?

MyEtherWallet에 토큰을 추가하려면 아래의 주소를 링크해야 한다:0x9e88613418cf03dca54d6a2cf6ad934a78c7a17a;토큰 명칭= SWM;숫자= 18

지갑 안의 토큰 수량을 어떻게 확인하는가?

현재 유동성 토큰 발행이 유행하고 있다, 각 지갑의 유동성 토큰 수량을 확인 할 수 있다.

https://www.myetherwallet.com/#contracts 에서
토큰 계약의 계약 주소 [0x9e88613418cf03dca54d6a2cf6ad934a78c7a17a]
를 입력, ABI(아래측)
를 입력, “vestedBalanceOf”
를 선택, 검사하려는 주소를 입력한다.
Read Note
를 클릭한다:단위는 기본단위를 사용한다. 때문에 반드시 https://etherconverter.online/에 방문하여 이를 적당한 으로 전환해야 한다. 잔액을 ‘Wei’필드에 붙여넣기 하면 기득 잔액이 “이더”필드에 나타난다.

ABI복사:

[
{
"constant": true,
"inputs": [],
"name": "mintingFinished",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "bool"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [],
"name": "name",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "string"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": false,
"inputs": [
{
"name": "_spender",
"type": "address"
},
{
"name": "_amount",
"type": "uint256"
}
],
"name": "approve",
"outputs": [
{
"name": "success",
"type": "bool"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [
{
"name": "_owner",
"type": "address"
}
],
"name": "vestedBalanceOf",
"outputs": [
{
"name": "balance",
"type": "uint256"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [],
"name": "creationBlock",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "uint256"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [],
"name": "totalSupply",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "uint256"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": false,
"inputs": [
{
"name": "_from",
"type": "address"
},
{
"name": "_to",
"type": "address"
},
{
"name": "_value",
"type": "uint256"
}
],
"name": "transferFrom",
"outputs": [
{
"name": "success",
"type": "bool"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [
{
"name": "_vestingStartTime",
"type": "uint256"
},
{
"name": "_currentTime",
"type": "uint256"
}
],
"name": "getVestingPeriodsCompleted",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "uint256"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": false,
"inputs": [
{
"name": "_vestingStartTime",
"type": "uint256"
},
{
"name": "_vestingTotalPeriods",
"type": "uint256"
},
{
"name": "_vestingPeriodTime",
"type": "uint256"
}
],
"name": "setVestingParams",
"outputs": [],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [],
"name": "decimals",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "uint8"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": false,
"inputs": [
{
"name": "_newController",
"type": "address"
}
],
"name": "changeController",
"outputs": [],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": false,
"inputs": [
{
"name": "_to",
"type": "address"
},
{
"name": "_amount",
"type": "uint256"
}
],
"name": "mint",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "bool"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [
{
"name": "_owner",
"type": "address"
},
{
"name": "_blockNumber",
"type": "uint256"
}
],
"name": "balanceOfAt",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "uint256"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [],
"name": "version",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "string"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": false,
"inputs": [
{
"name": "_cloneTokenName",
"type": "string"
},
{
"name": "_cloneDecimalUnits",
"type": "uint8"
},
{
"name": "_cloneTokenSymbol",
"type": "string"
},
{
"name": "_snapshotBlock",
"type": "uint256"
},
{
"name": "_transfersEnabled",
"type": "bool"
}
],
"name": "createCloneToken",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "address"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [
{
"name": "_owner",
"type": "address"
}
],
"name": "balanceOf",
"outputs": [
{
"name": "balance",
"type": "uint256"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": false,
"inputs": [],
"name": "finishMinting",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "bool"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [],
"name": "parentToken",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "address"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": false,
"inputs": [
{
"name": "_owner",
"type": "address"
},
{
"name": "_amount",
"type": "uint256"
}
],
"name": "generateTokens",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "bool"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [],
"name": "vestingTotalPeriods",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "uint256"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [
{
"name": "_initialBalance",
"type": "uint256"
},
{
"name": "_currentBalance",
"type": "uint256"
},
{
"name": "_vestingStartTime",
"type": "uint256"
},
{
"name": "_currentTime",
"type": "uint256"
}
],
"name": "getVestedBalance",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "uint256"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [],
"name": "symbol",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "string"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [
{
"name": "_blockNumber",
"type": "uint256"
}
],
"name": "totalSupplyAt",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "uint256"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [],
"name": "vestingStartTime",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "uint256"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": false,
"inputs": [
{
"name": "_to",
"type": "address"
},
{
"name": "_value",
"type": "uint256"
}
],
"name": "transfer",
"outputs": [
{
"name": "success",
"type": "bool"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [],
"name": "vestingPeriodTime",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "uint256"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [],
"name": "transfersEnabled",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "bool"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [],
"name": "parentSnapShotBlock",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "uint256"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": false,
"inputs": [
{
"name": "_spender",
"type": "address"
},
{
"name": "_amount",
"type": "uint256"
},
{
"name": "_extraData",
"type": "bytes"
}
],
"name": "approveAndCall",
"outputs": [
{
"name": "success",
"type": "bool"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": false,
"inputs": [
{
"name": "_owner",
"type": "address"
},
{
"name": "_amount",
"type": "uint256"
}
],
"name": "destroyTokens",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "bool"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [
{
"name": "_owner",
"type": "address"
},
{
"name": "_spender",
"type": "address"
}
],
"name": "allowance",
"outputs": [
{
"name": "remaining",
"type": "uint256"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": false,
"inputs": [
{
"name": "_token",
"type": "address"
}
],
"name": "claimTokens",
"outputs": [],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [],
"name": "tokenFactory",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "address"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": false,
"inputs": [
{
"name": "_transfersEnabled",
"type": "bool"
}
],
"name": "enableTransfers",
"outputs": [],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"constant": true,
"inputs": [],
"name": "controller",
"outputs": [
{
"name": "",
"type": "address"
}
],
"payable": false,
"type": "function"
},
{
"inputs": [
{
"name": "_tokenFactory",
"type": "address"
}
],
"payable": false,
"type": "constructor"
},
{
"payable": true,
"type": "fallback"
},
{
"anonymous": false,
"inputs": [
{
"indexed": true,
"name": "to",
"type": "address"
},
{
"indexed": false,
"name": "amount",
"type": "uint256"
}
],
"name": "Mint",
"type": "event"
},
{
"anonymous": false,
"inputs": [],
"name": "MintFinished",
"type": "event"
},
{
"anonymous": false,
"inputs": [
{
"indexed": true,
"name": "_token",
"type": "address"
},
{
"indexed": true,
"name": "_controller",
"type": "address"
},
{
"indexed": false,
"name": "_amount",
"type": "uint256"
}
],
"name": "ClaimedTokens",
"type": "event"
},
{
"anonymous": false,
"inputs": [
{
"indexed": true,
"name": "_from",
"type": "address"
},
{
"indexed": true,
"name": "_to",
"type": "address"
},
{
"indexed": false,
"name": "_amount",
"type": "uint256"
}
],
"name": "Transfer",
"type": "event"
},
{
"anonymous": false,
"inputs": [
{
"indexed": true,
"name": "_cloneToken",
"type": "address"
},
{
"indexed": false,
"name": "_snapshotBlock",
"type": "uint256"
}
],
"name": "NewCloneToken",
"type": "event"
},
{
"anonymous": false,
"inputs": [
{
"indexed": true,
"name": "_owner",
"type": "address"
},
{
"indexed": true,
"name": "_spender",
"type": "address"
},
{
"indexed": false,
"name": "_amount",
"type": "uint256"
}
],
"name": "Approval",
"type": "event"
}
]
로컬 지갑과 SWARM을 같이 사용하여 해당 사이트에 들어있는 호스트 지갑을 대체할 수 있는가?

할 수 있다. 스마트 계약 실행은 Mist혹은 기타 ERC20지갑을 통하여 로컬 사용과 참여를 지원한다.

왜 나는 지갑에서 2개의 SWM거래를 볼 수 있는가?

2개의 SWM거래를 볼 수 있는 원인은 당신이 2개 계약을 배치했기 때문이다. 계약을 배치할 때 지갑 잔액이 부족하여 첫번째 배치가 실패했다. 지갑 잔액을 다 사용해야만 사전 할당 지출이 사라진다. 이때 사전 할당 소유자는 블록체인 브라우저에서 2개 거래를 볼 수 있다.
배치 실패한 크라우드 펀딩 계약은 여기에서 확인할 수 있다.:https://etherscan.io/txs?a = 0x046418d5d8ec0fbf111f901bf34d331eee2aeaab
배치 성공한 크라우드 펀딩 계약은 여기에서 확인할 수 있다:https://etherscan.io/address/0x3b13f20cb484a87d4613b0ffe2d934d9c70cccfd
토큰 계약을 Metamask에 추가하려면 Metamask 지갑 중의 토큰 옵션 카드를 클릭한다.
그 다음 “토큰 추가”를 클릭한다.
해당 토큰 주소를 Swarm(SWM)토큰 주소에 입력한다:https://etherscan.io/address/0x9e88613418cf03dca54d6a2cf6ad934a78c7a17a
토큰 심벌 SWM을 입력하고 “추가”를 클릭한다. 토큰 소수점 정밀도:18。

거래소에서 직접 ETH를 발송할 수 있는가?

절대 거래소에서 ETH를 발송하지 말라. 반드시 자신의 지갑을 사용하고 지갑에 개인키를 가지고 있기 바란다.

세계 아무 곳에서나 Swarm Fund에 투자할 수 있는가?

현지의 규칙과 제도를 준수한다면 Swarm Fund는 전세계 모든 곳의 투자자를 환영한다. 미국국민은 반드시 자기인증을 거치고 10만달러 이상의 펀드에 투자 혹은 www.verifyinvestor.com을 방문하여 자격인증을 거쳐야만 투자 자격을 얻을 수 있다.

 

일반 크라우드 펀딩 플랫폼과 Swarm Fund의 차이는 무엇인가?

중간인이 없는 것이다: Swarm플랫폼에서 투자자는 해당 플랫폼에서 발행하는 SUN토큰을 직접 소유한다. 기타 자산 종류: 크라우드소싱 플랫폼은 보통 벤터투자를 겨냥하며 런칭하려는 제품은 고도로 수직되거나 지역 제한을 받는다. 하지만 Swarm의 응용범위는 훨씬 넓다.

SWM토큰은 언제 유동하는가?

Swarm Fund는 “드립”유동성 발행 방법을 사용한다. 투자자는 10월 30일 14:00 UTC와 11월 6일 23:00 UTC 사이에 유동성 파라미터에 대해 투표를 할 수 있다. 유동성 파라미터는 고정 집합에서 선택한다, 예를 들면:매개 주기의 일수: 21,42,63 혹은 84, 주기수:4,8,12 혹은 16

SWM토큰은 어떤 거래소에서 거래 되는가?

법률과 규제의 원인으로 Swarm토큰의 거래와 양도를 평론할 수 없음을 이해하기 바란다. 그리고 분명히 밝혀야 할 것은 증권법이 별도로 면제해주지 않는 한 미국 혹은 미국인은 현재 계좌이체를 할 수 없다. 구매자는 반드시 스스로 결정을 내려야 한다. 비미국 구매자는 해당 국가의 법률을 확인하여 양도 제한 법률에 부합되도록 보장해야 한다.

언제 내 지갑에서 내 SWM토큰을 볼 수 있는가?

아래의 기한에 구매 하였다면 잠금 형식으로 당신의 토큰을 볼 수 있다: 첫 예매(9월 5일 마감) 토큰판매(9월 7일)9월 7일 마감. 아래의 기한에 구매 하였다면 10월 21일(토큰 판매 시작 시)에 잠금 형식으로 당신의 토큰을 볼 수 있다: 후속예매(9월 8일-10월 18일). 만약 2차 토큰 판매기간(10월 21일-10월 27일)에 구매한다면 잠금 형식으로 당신의 토큰을 볼 수 있다. 11월 6일 – 당신의 첫 부분 토큰은 유동성이다. 이 부분은 원래 1/8인데 투표기간에 다시 확정할 것이다.

Swarm Fund에 관하여

“Swarm”이라는 이름은 어떻게 생겼는가?

“군집 지능(swarm intelligence)”은 과학연구영역의 하나인 자기 생물학적 체계에서 비롯된 것이다. 많은 물종은 대량의 멀티 트랙 시스템을 사용하여 사회 긍정적 행동을 격려한다. 이는 복잡한 생명이 동적 방식으로 발전하고 진화하게 한다. 많은 면에서 이는 분형 수학과 유사하다. 규칙의 형식화는 조화의 원칙 층면에서 발생하며 특정 구조 수준이 아닌 계층적 조직에서 흔히 발생하는 현상이다.

Swarm Fund는 어떻게 조직 되었는가?

백서에서 언급했듯이 이 이름은 2017년 퍼블릭 토큰 판매 전에 발표한 것으로 Swarm Fund조직은 “비법인 비영리 조직”으로 자리매김할 것이다. (……)하버드 대학교 정상회의 결과에서 언급한 것과 같이 이번 정상회의는 글로벌 플랫폼 협동조합을 구축하는데 그 목적이 있다. 이런 목표를 실현하기 위하여 Swarm은 아래의 합법적인 부속 실체와 협력한다: Swarm Operations(독일GMBH),Swarm IP(싱가폴),[Swarm Operations(US)],Swarm Research Foundation (파나마),Quantum Holonic Swarm Systems(미국) ,Swarm Asset SPVs(케이맨, 메스토니아, 리히텐슈타인 등)

Swarm Fund이사회 맴버는 누구인가?

백서에서 언급했듯이 “현임 이사회 맴버는 Philipp Pieper와 Timo Lehes로 남은 3개 공석은 공동체 기여자 혹은 협력 펀드 전무이사로 보충할 것이며 결과는 토큰 보유자의 투표로 결정된다. (…)[공개]이사회 의석은 6개월에 한번 투표를 진행한다. 다음 이사회 의석은 퍼블릭 토큰 판매완료 6개월 후인 2018년 4월 29일 전에 확정할 것으로 보인다.

Joel Dietz는 조직에서 어떤 역할을 하는가?

Swarm Fund프로젝트가 2017년 11월에 실행을 시작함에 따라 Joel은 계속하여 Swarm이외에서 개인 투자와 기타 프로젝트를 진행하는데 주력하고 있다. 전도사 서비스를 제공하는 독립 컨설팅 임무 외에 Joel은 Swarm Fund 조직에서 어떠한 작업도 책임지고 있지 않다. 비록 Joel은 공동 창립자이지만 지금은 어떠한 운영이나 행정직을 맡고 있지 않으며 Swarm Fund 조직의 이사회 맴버도 아니다.

Swarm Fund에 참여한다는 것은 무엇을 의미하는가?

Swarm Fund는 블록체인 기술을 통한 융자로 이 개념(정식 명칭 “stigmergy”)을 해석하려고 한다. 특히, 명성이 중요한 작용을 한다, 이는 서로 다른 시스템 행태가 모두 추적되고 긍정적 행동이 격려 받기 때문이다. 때문에 기초 시스템의 신뢰, 투명도와 유효성이 높을수록 정식적인 명령과 컨트롤 방법이 필요 없으며 더욱 많은 자금이 완전 자동화 될 수 있다. 비록 우리는 완전히 내부에서부터 시작하여 블록체인 공동체로 발전하였지만 표면적으로 보면 Swarm Fund는 모든 자금 유형에 적용된다.

Swarm Fund의 역사는 어떠한가?

Swarm Fund의 영감은 스마트 계약이 더 많은 신임, 투명성과 융자 채널을 가져다 줄 수 있다는 데서 비롯되었다. 2014년 여름에 회원전용 네트워크로 처음 런칭되어 당시 1달러 블록체인 크라우드 펀딩 캠페인을 성공적으로 개최했다. “실리콘 밸리” 스타일의 인큐베이터를 런칭 후 Swarm Fund는 몇 개 프로젝트의 개발, 펀드, 런칭에 도움을 주었다. 그 중에는 비트코인 만화책, Woodshares(첫 전용 암호화 자산 펀드) 및 기타 여러 개의 스텔스 모드 프로젝트가 포함되어 있다. 이밖에, 이 영역에서 두각을 나타내는데 부딪히는 걸림돌은 대부분 규제문제로 각 업계 이벤트에서 연설 발표, 미국 싱귤랠러티 대학, Agentic Group과 ExO Works와의 파트너십을 포함한 거버넌스와 조직 설계 방면의 제한이라는 것을 창립자는 의식하였다. 이러한 업무에서 중요한 경험을 얻은 후 우리는 지금까지 개발된 최고의 블록체인 관리 시스템을 실행하기 시작 하였다. 본 시스템은 유동적인 민주주의, futarchy와 명성 시스템의 개념을 통합하였다.

이런 방법으로 자금을 조달하고자 하는 프로젝트 활용 사례는 어떤 것이 있는가?

현재, 우리는 암호화 자산 영역에서 사람들의 관심을 받지 못하는 하드 자산, 특히 자동화로 높은 수익을 얻는 독특한 금융 자산에 전념하고 있다. 예를 들면, 우리가 연구하고 있는 부동산, 부실 부동산, 예술과 소프트웨어 및 서비스(SaaS) 플랫폼 등이다. 이런 자산들은 모두 토큰화 하기에 아주 적합한 것들이다. 다시 말하자면 우리는 모든 유형의 투자가 명성을 기반으로 하는 모델에서 보상 받을 수 있을거라고 여긴다.

Swarm플랫폼은 어떻게 수익을 내는가?

Swarm플랫폼은 이더리움 Gas와 유사한 메커니즘으로 수익을 얻는다. 펀드 매니저와 투자자들은 토큰을 통해 받은 효용함수(utility functions)를 지불한다. Swarm 네트워크는 Swarm 토큰에서 결제를 받는데 이는 이더리움 네트워크에서 ETH를 Gas로 사용하는 것과 유사하다.

일반적으로 규제방법을 어떻게 분류하는가?

Swarm은 처음부터 법규에 부합되는 플랫폼을 고안하여 유틸리티 토큰과 증권 토큰은 명확한 차이가 있다. Swarm재단은 펀드 매니저와 투자자들에게 보다 많은 실용적인 기능을 제공한다. 이런 서비스의 가치는 한층 더 나아가서 제공자의 분포식 네트워크로 전파된다.
기초 펀드 권리를 대표하는 증권토큰은 독립적인 법률 구조(SPVs)의 완전히 합법적인 규제 프레임을 통해 제공된다. 적용할 수 있는 상황에서 KYC/AML을 체크하고 인증하는 것을 포함.
증권 토큰은 인증을 거친 투자자와 자격을 갖춘 구매자에게 제공한다.

어떻게 기존 업계와 인터페이스 하는가?

우리 자체의 연구와 우리 회사 고객들의 연구를 촉진하기 위하여 우리는 프로토 타입 생산과 장기간 연구를 책임지는 독립적인 법인 실체(entittty)를 가지고 있는데 Holonic Swarm시스템(Q-HOSS라고 약칭)이라고 부른다. 이는 미래 연구소와 미국 싱귤랠러티 대학과 밀접한 관계가 있으며 실리콘 밸리 리더들의 정상회의를 자주 진행하여 각종 기술영역의 현황을 알도록 한다. 우리가 위탁받고 서비스를 제공하는 회사는 다음과 같다: 월마트(Walmart), H&M, 이케아, 미국 익스프레스, 마이크로 소프트, 인텔과 뮌헨재보험.
이외에 우리는 Agentic그룹(행정보고),eXo Works(지수형 조직 스퍼트: exponential organization sprints )와 일부 소형 부티크 회사와도 채널 파트너십을 맺었다. 부티크 회사는 우리가 현재 섭렵한 테마 영역에서 전문적인 서비스를 제공한다. 그 중에는 블록체인, 바이오해킹, 딥러닝, 조직디자인, 인공지능과 가상현실이 포함되어 있다.
본 실체는 필요한 상황에서 분산된 실체를 위해 위탁 받은 작업을 처리할 수 있다고 우리는 전망한다. 이밖에, 우리는 특정 목적을 위하여 특수 목적 회사(SPV)를 창립할 전망인데 이는 여러 개의 규제 관할 구역을 뛰어 넘을 수도 있다.

돈을 얼마나 벌 수 있는가? 얼마나 빨리 수익을 낼 수 있는가?

Swarm 플랫폼은 여러 가지 위험/수익 수준을 지닌 증권토큰을 제공한다. 각 투자자의 목표에 따라 Swarm플랫폼에은 고위험/고수익 전략의 펀드, 및 안정적인 기초자산(예를 들면 부동산이나 고정 수익)을 대표하는 안정적인 코인이 있다.
Swarm은 투자 건의를 제공하지 않는다, 때문에 Swarm플랫폼의 각 투자자는 자체적으로 투자유형을 선택하여 목표를 실현할 수 있다.

투자하면 어떤 권리를 얻게 되는가?

커뮤니티에서 제기하는 사항에 투표할 권리가 있으며 커뮤니티에 투표 사안을 공개적으로 청원할 수도 있다. 그 중 한가지 사안은 Swarm과 관련된 자금 유형에 관한 투표일 것이다, 예를 들면 부동산, 임팩트 펀드, 기여 펀드 등이다.

Swarm 1.0에서 얻은 중요한 경험은 무엇인가? Swarm 2.0의 차이점은 무엇인가?

법률 방면의 대량 경험 – Swarm 1.0에서 나타난 규제 문제를 해결할 시, Swarm 2.0은 암호화 영역에서 경험이 제일 많은 변호사를 영입하여 규제 위험을 완화 시켰다. 그 중 관건적인 개선은 Swarm 2.0의 토큰 프레임으로 명확하게 유틸리티 토큰(Swarm)과 증권토큰(Sun)으로 나누었다.
진정으로 시장에 진입하는 전략 – 비록 Swarm 1.0의 자산 유형에 투명성이 결여되지만 Swarm 2.0은 이미 일련의 공인 펀드와 협약을 맺고 시장 진입을 선도하고 있다. Swarm 2.0의 자산 유형 예시에는 부실 부동산, 태양 에너지와 예술 펀드 등이 포함된다.
절약과 운영 효율성 – Swarm 1.0팀은 암호화 영역의 초기 선지자로 투자급 플랫폼 구축 운영 경험이 부족하다. Swarm 2.0핵심 팀의 주요 구성원은 과학기술형 기업가와 전통 금융업계에서 얻은 풍부한 경험, 및 독특한 금융자산과 관련 기회를 가져왔다. 비트코인 가격이 600달러에서 200달러로 하락한 영향으로 Swarm 1.0이 모금한 자금 가치가 감소 되면서 운영 자본이 크게 하락하였다.
시장에 변화가 발생 – Swarm 1.0을 런칭한 이래, 암호화폐 시장은 이미 상당히 성숙되었다. 이더리움은 플랫폼으로서 현저히 개선 되었고 스마트 계약의 안전성이 발전되여 암호화폐 시가가 배수급으로 증가 했으며 주류 금융기관도 시장에 진입하였다. 시간적 각도로 보면 Swarm 2.0은 대체투자 글로벌 시장 기초 인프라를 구축하는데 필요한 전제 조건을 가지고 있으며 이런 조건은 Swarm 1.0을 런칭할 때 존재하지 않았다.

누가 Swarm의 다양한 반복에 참여했는가?

2014년, SWARM의 첫 컨셉은 Joel Dietz이 팰로앨토(Palo Alto)의 원탁회의에서 제기했다. Tom Ding과 Jef Cavens이 참여자 중에서 제일 적극적으로 임했다. Tom Ding은 이 아이디어를 중국의 벤처 투자자에게 전달하였고 각종 반복을 거쳐 단독 투자를 받았다. 이러한 반복을 당시에는 Koinify라고 불렀는데 바로 지금의 String Labs이다. Jef Cavens와 Joel Dietz은 손잡고 “시험 사용”버전을 만들고 6개월 정도 비즈니스 파트너로 지냈다. 크라우드 펀딩 캠페인이 시작되고 한달 뒤, Joel의 전 고용주인 Ben Ingram이 나타났다. Jef와 Ben은 모두 과거에 대규모 컨설팅회사(Jef는 디자인 에이전시로, Ben은 기업 소프트웨어 영역 위주로)를 창립하고 발전시킨 전력이 있다.
세사람 모두 과거에 함께 일했던 개발자 1명(프런트 엔드 1명:Pasha,백 엔드 한명:Sebastian, 커뮤니티 매니저 1명:Caterina)씩 데리고 와서 6명이 효과적인 핵심 팀을 구성했다. 그러나 비록 기술적인 각도에서 볼 때 첫 제품 배달 주기와 비트코인 만화책을 위한 크라우드 펀딩 캠페인이 성공적이였지만 핵심 팀 중 누구 하나 실용적인 비지니스 모델이라고 확신하는 사람이 없었다. 11월에 진행한 두번째 런칭에서 특히 더 사실적으로 다가왔다, 제일 재미있는 프로젝트 모두 엄중한 규제문제에 직면하게 되었다.
TechStars에서 Swarm을 런던 프로그램에 포함 시킨 후, Jef,Ben과 Joel은 비즈니스 기회나 다른 기회가 있을거라 단정지었다. 이는 아마도 런던의 한층 더 좋은 규제환경때문으로 보인다. 불행한 것은 본 계획의 첫 몇 주 기간동안 그들은 아무런 기회도 잡지 못했다. 이밖에, 팀 구성원들의 위치가 다르기 때문에 교류에 어려움이 있었다(Joel은 여전히 팰로알토 오피스를 유지하고 있었다).
최초 창립자이자 핵심 의사 결정자로서 Joel은 궁극적으로 이 문서의 다른 부분에 기술된 3단계 규제승인을 따를 것을 주장했다. 이 때문에 전체 개발팀 유지에 불필요한 지출이 생겼다. 그리하여 결국 모든 정규직 팀원들이 떠나는 결과를 초래했다. 이밖에, 하버드와 스탠포드 대학 에서 열린 정상 회담에서 받은 규제 건의에는 높은 수준의 우선 순위 관리가 포함되어 있으며 궁극적으로 일종의 스마트 계약을 기반으로 하는 플랫폼에 구축할 것을 요구했다. 불행한 것은 당신 시장에는 이런 플랫폼이 없었으며 대략 1년쯤 지난 뒤에 누군가 플랫폼에 분산식 애플리케이션을 구축하려고 시도하였다(예를 들면, DAO자체가 플랫폼 버그의 피해자가 되었다). 이와 동시에 한때 칠레에서 관리하는 1억달러가 넘는 비트코인을 소유하고 있던 Cook Investment의 창립자 Andrew Cook도 그 반열에 뛰어들어 조사를 시작하고 암호화 자산을 투자할 수 있는 헤지펀드를 만들려고 시도했다. 하지만 규제 때문에 이러한 시도도 진전이 없었다.
결과적으로, Swarm에 참여한 모든 팀원과 Techstars CEO와 Techstars런던의 상무이사는 여전히 아주 밀접한 관계를 유지하고 있다. 유일하게 중대한 대인관계 문제는 Techstars가 끝날 무렵, Swarm이 테커스 프로그램의 일환으로 프로젝트가 보통 받는 10만달러를 획득할 자격이 있는지 여부에 대한 약간의 오해가 있었다. Jef Cavens는 줄곧 팀이 이 10만달러를 받을 자격이 있다고 생각하고 이런 기반 위에서 다양한 의사 결정을 내렸다. 여기에는 그가 참여를 축소할 때 이직할 방안 제시도 포함되어 있었다. 비트코인이 SWARM 초기 실행기간에 급격한 평가절하가 이루어진 것을 고려할 때 이 점은 특히 중요하다. 최종적으로, SWARM은 그 기간동안 단기적인 현금위기가 나타났으며 팀규모가 신속하게 줄어드는 결과를 초래했다.
Techstars후기 단계에 일상관리는 “대표”또는 “대리인”으로 불리는 자원 봉사자들에 인계 되었으며 그들은 단계적으로 팀에 들어오고 퇴출했다. 또한, 대량의 포커스가 최초의 SWARM 글로벌 포커스에서 팰로앨토 인큐베이터 근처의 분산 활동으로 전이되었다. 이밖에, SWARM은 약 20번의 회의를 열고 합세하여 Swarmbot라고 불리는 제품을 만들어 토큰을 생성하고 분배하는데 사용하였다.
이들은 지금까지도 SWARM의 작업에 정성을 들이고 있으며 유동 민주주의를 기반으로 하는 재부팅 계획에 매우 흥분하고 있다.

더 상세한 사항은 어떻게 알 수 있는가? 귀사에 백서가 있는지?

있다, 우리가 제공하는 백서에는 네트워크 스택을 구성하는 다양한 구성 요소에 대해 요약하였다.

Swarm플랫폼 메카니즘

Swarm Fund에 투자할 암호화폐를 어떻게 얻는가?

거래소에서 계좌(GDax,bitfinex,Kraken,Gemini) 하나를 생성하고 인증한다. 이때 본인의 신분을 증명해 줄 여러 가지 서류를 업로드 해야 한다. 자료를 업로드하면 인증하는데 하루 이틀 정도 소요된다. 예전보다 많이 빨라진 것이다. 거래소의 설명대로 달러를 입금한다. 입금 속도는 당신이 선택한 은행과 전신송금에 따라 틀리지만 보통 공휴일을 제외하고 3-5일정도 소요된다. 이제 당신의 거래계좌에 달러가 있으니 ETH를 구매할 수 있다. 일단 충분한 ETH를 보유하면 자신명의의 전자지갑에 넣을 수 있다. 인증과 계좌이체를 기다릴 때, Mist 혹은 Ethereum Wallet을 다운하고 설치하기 바란다. 실행시키고 블록체인과 동기화 한다. 또한 Ledger Nano(링크=“https://www.ledgerwallet.com/products/12-ledger-nano-s” 목표=”_blank”>https://www.ledgerwallet.com/products/12-ledger-nano-s)구매를 강력히 추천한다. 이것은 이더리움과 이더리움 자산을 동시에 지원하는 하드웨어 지갑이다. Ledger Nano를 실행 시, 새로운 계좌를 생성할 것을 요구한다. 이때, 항상 기억할 수 있는 비밀번호를 설정하고 계좌를 생성한다. 그리고, Ox로 시작되는 주소 하나를 제공해줄 것이다, Kraken 혹은 Bitfinex에 로그인하여 당신의 ETH를 그들의 계좌에서 본인의 계좌로 전이시켜야 한다. 당신의 계좌 안전은 3가지 정보로 보장된다: 당신의 주소(0x으로 시작),비밀번호와 개인키. 개인키는 비밀번호와 같은 것이지만 훨씬 더 효과적이다. 그리고, 이는 다른 비밀번호의 보호를 받는 비밀번호이다. 이더리움 지갑 중, 개인키는 키스토어 파일에 보관되어 있다. 컴퓨터가 고장날 것을 대비하여 개인키는 백업해 둬야 한다. 이더리움 지갑에서 톱바(top bar)로 이동하여 계좌를 찾아 – > 백업 – > 계좌순으로 진행한다. 이때 폴더 하나가 팝업되고 그 안에서 파일 하나를 볼 수 있다. 이 파일이 당신의 개인키이다. 이것을 가정용 컴퓨터에서 USB에 복사하고 USB는 집 외의 기타 안전한 곳(주택이 폭발하는 경우를 방지)에 둔다. 이메일로 당신이 investors@swarm.fund에서 사고 싶은 것과 구매 수량을 우리한테 보내주기 바란다. 펀드 암호화 주소: 만약 비트코인을 구매한다면, 아래의 주소로 발송하고: 1HkFVv42NvLrG5wNubX4MCmoS5xo33sU9y;만약 ETH를 구매한다면 아래의 주소로 발송하기 바란다: 0xB599ff1910A23ED2e520259C360A4A6D4986F00c. 우리는 당신의 거래를 확인 후 이메일로 우리의 유동성 민주 시스템의 기타 설치 설명을 보내줄 것이다. 당신은 이 시스템에서 투표를 할 수 있다(혹은 다른 사람한테 위탁하여 대신 투표하게 할 수 있다).
대안조치 1-5단계: 당신은 Circle 혹은 Coinbase를 통하여 직불카드로 300달러 상당의 비트코인을 즉시 구매할 수 있다. 그리고 이더리움 지갑 계좌를 만들고 백업한다. 계속하여 http://shapeshift.io/에 로그인하여 해당 비트코인을 ETH로 전환한다. ShapeShift에서 이 주소를 새로운 이더 주소에 입력하기만 하면 된다. 이 주소는 어디에서 비트코인을 전환할 것인지를 알려준다. Circle 혹은 Coinbase 사용 시, 모든 비트코인을 이 주소로 발송한다. 당신이 구매한 ETH는 약 20분 내에 당신의 이더리움 지갑에 나타날 것이다.
대안조치 6-8단계: 우리는 이더리움 지갑을 사용할 것을 강력히 추천한다. 하지만 당신의 컴퓨터에 방화벽이 있거나 버전이 낮다면 설치 시 문제가 있을 수 있다. 만약 모종 원인으로 이더리움 지갑을 실행할 수 없다면 아래에 쉽게 할 수 있는 지갑 몇 가지를 열거했다. 각 지갑이 제공하는 설명대로 당신의 정보를 백업한다: MyEtherWallet.com/ GUI / Website / 혹은 Chrome Extension버전을 다운로드,christianlundkvist @ ConsenSys를 통해 Kyptokit的JAXX wallets / GUI / Unofficial / Multi-Platform Icebox / Primarily for Cold Storage /다운로드;ryepdx / GUI / Website /를 통해 EthAddress.org,Kryptokit의 ethereumwallet.com / GUI/ Website In Jaxx를 다운로드 한다. 이것은 니모닉이다. EthAddress와 MyEtherWallet에서 당신은 개인키의 텍스트 버전을 저장하고 프린트 하거나 JSON버전(이더리움 지갑의 키스토어 파일처럼)을 저장한다. 단, 반드시 백업을 보장해야 한다.

나의 소유권 지분이 어떻게 재무적 수익으로 전환되는가?

Swarm토큰(서비스 결제에 사용되는 유틸리티 토큰)과 Swarm의 증권토큰 사이에는 명확한 차이가 있다. Swarm플랫폼의 개인 증권토큰은 재무적 수익을 창조할 수 있다.
Swarm토큰은 발행을 제한하는 유틸리티 토큰으로 Swarm 플랫폼에서 토큰 소유자의 결제 메카니즘과 투표권 매체로 사용된다.

Swarm플랫폼에서는 어떤 수수료를 받는가?

전반 Swarm시스템은 여러 개의 중첩된 하위 펀드로 플랫폼을 유지하는 기술로 고안된 비영리 시스템이다. 수수료의 목적은, 모든 하위 펀드가 플랫폼 비용을 지불하도록 하여 플랫폼이 존재하고 참여할 수 있도록 유지하며 이 “공동소유물”을 지속적으로 유지 보수하여 전반 네트워크의 효과를 최대화하는 것이다. Swarm 플랫폼의 기본 수수료 방식은 벤처 캐피탈 및 헤지 펀드의 일반적인 특징인 “캐리 (carry)”이다. 이는 플랫폼을 이용하는 사람이 돈을 벌면 플랫폼도 자금을 축적할 수 있다는 의미로 축적 비율은 최소 1 %이다. Swarm플랫폼은 우리 또는 제3자 결제 플랫폼을 통해 사용료 및 수수료를 받을 수도 있다.

“명성”을 얻으려면 어떻게 해야 하는가? 이용자마다 타인에게 “명성”을 부여할 수 있는가?

오픈형 액세스 모델을 사용하면 누구나 혹은 인공지능은 모두 임의로 계정을 만들 수 있으며 계정을 가지면 그 어떤 사람에게나 “명성”을 부여하거나 평가할 수 있다. 다른 많은 오픈 액세스 모델과 마찬가지로 이 모델은 스팸 메일 폭탄이나 현실 신용도 보고에 오점을 초래할 수 있는 잠재적인 단점이 있다. 때문에 우리는 또 하층 분산식 평판 엔진을 개발하고 있다. 그러면 고객의 사용 이력에 따라 우수한 고객의 행위를 격려하고 전반 시스템에 신뢰성 장치가 구축된다.

Swarm이 가동된 후에 스마트 계약 코드의 업데이트 문제는 어떻게 처리하는가?

우리는 계층화된 발표 주기를 실행하게 된다. 플랫폼은 사설 블록체인에서 수 개월 동안 안정적인 상태를 유지하여 그 어떤 문제든지 해결할 수 있는 충분한 시간을 제공하여야만 비로서 공개 플랫폼에 정식으로 런칭한다.

스마트 계약 코드는 어디에 있는가?

최초에 스마트 계약은 Github에 있다.
Swarm과 블록체인 기술

이더리움에 대한 소개 자료, 그리고 이더와 비트코인의 비교 자료를 제공 할 수 있는가?

읽어 볼만 한 자료: 이더리움이란 무엇인가?
초보자 입문 가이드: 비트코인 vs 이더 (동영상 시리즈) 월가를 삼키고 있는 블록체인 | Alex Tapscott | TEDx 샌프랜시스코

귀사는 Ethereum 및 Ethereum Foundation과 어떤 관계인가?

Joel Dietz는 초기 이더리움 프로젝트에 두 가지 중요한 기여를 하였다. 그는 최초로 가장 인기 있는 스마트 계약 (EtherCasts)의 독립적인 미디어 채널을 창설하고 샌프란시스코 베이에서의 이더리움 커뮤니티의 성장을 이끌었다. 그 외에도 다른 기여가 컸으므로 초기에 상금으로 이더를 수여 받았다.
Joel Dietz는 또한 이더리움 생태계의 몇 가지 중요한 프로젝트의 개발에 참여하였다. 가장 주목할만한 것은 BTC Relay (우리의 팰로 알토 사무실에서 기획), Matamask (그 중 그가 직접 작업한 DevCon 0 건은 DavGrant제안을 통해 최종 재정 지원 사업으로 전환), 그리고 Boardroom/Weifund 프로젝트는 Swarm 플랫폼으로부터 최초의 수입으로 돈다발을 넘겨 받았다. 이더리움 핵심 팀 구성원 몇 명은 Joel Dietz가 팰로 알토에 설립한 “Holon” 해커의 집에 머물게 되었다.
그러나 Joel Dietz는 이더리움 재단과 그 어떤 공식적인 관계도 없었으며 의도적으로 이더리움 재단의 울타리 밖에서 일반인의 생활을 영위하였다. 분산된(decentralization) 자주 공동체는 최대의 독립적인 분산화된 관리팀으로서 이더리움으로부터 많은 창업 영감을 획득할 수 있음에도 불구하고 분산화 관리 기술의 일반적인 혁신에 치중하고 있다.
Joel과 함께 하는 기술 디자이너들도 이더리움에 대하여 Joel과 같은 견해를 가지고 있었다: 이더리움은 다른 대형 자원개발 프로젝트와 같은 장, 단점을 가지고 있다. 가장 주의해야 할 점은, 기술 개발의 전초를 넘보는 일부 기술자들은 돌아가는 형세에 쫓겨 “첨단”으로 나가지 않을 수 없게 되었다. 그런데 소프트웨어 개발이 아닌 “최적의 실천”의 기준은 무엇인가? 이더리움의 존재는 매우 고무적인 것이다.
Joel Dietz는 Vitalik Buterin에 대하여 끝없는 존경심을 피력하였으나, 그는 한마디로 소프트웨어의 장기적 생산과 개발을 위한 보다 안정적인 환경을 선호한다.

귀사는 왜 이더리움을 플랫폼으로 사용하려 하는가?

이더리움은 최초로 스마트 계약을 전면 실시하고 또한 유동성이 가장 우수한 플랫폼이기 때문이다. 이더리움은 또한 유지가 가장 잘 되고 안정적이고도 견고한 플랫폼이다. 예를 들어, 이 글을 작성하고 있을 때 이더리움의 시가 총액은 약 9억 달러이고 이더리움 블록체인에 발행한 거래 가능한 자산은 1억 달러가 넘는다. 그리고 다른 플랫폼에서도 자산 발행과 거래의 가능성의 일부 기능이 제공되지만 스마트 계약을 지원하는 플랫폼(예를 들면 이더리움)이어야 내장식(Embedded) 관리 협의를 통해 자금을 동적으로 통제할 수 있다. 예를 들어, 우리가 창건한 지분 가중제의 유동식 민주주의 시스템은 다른 플랫폼에서 실행하기에는 어려움이 훨씬 많다.

DAO에 대해 어떻게 생각하는가?

DAO는 지극히 파격적인 시도로 사람들의 많은 관심을 끌었다. 불행히도 짧은 시간에 너무 많은 것을 시도했는지도 모른다. 우리는 더욱 안정되고 견고한 정부 모델로 시작하여 균형을 보장하는 여러 가지 조치도 실행함으로써 기술적 고장으로 인한 실제 자산 피해를 방지하였다.

이는 DAO와 어떤 다른 점이 있는가?

DAO는, 다수의 사람들이 DAO에 대한 합의에 의해 움직이는 주인 없는 벤처 캐피탈 펀드이다. 다른 요소를 제외하면 이러한 솔루션은 시장의 호감을 불러 올 법하다. 그러나 DAO는 여러 가지 결함이 있으므로 성급히 뛰어 드는 것을 권장하지 않는다. 단일한 아이템들이 지나치게 집중될 수 있으며 안정된 관리 모델이 미비하며 개인 성취를 위한 분산식 경제적 인센티브를 지원하지 않는다.
우리의 모델은 DAO와 다르다. DAO의 매 항목은 그 소유권 구조 중의 전통적 회사와 유사하지만 우리의 모델은 시간이 흐름에 따라 소유권이 점차 사람들에게 매각되며 기술과 모델 구조의 입증에 따라 단계별로 자동화 된다. 시스템의 초기 단계에서 이러한 것이 필요 시에는 신속하게 의사 결정을 하고 교체하도록 지원하고 있다. 그러나 실행 과정 중에 일정 정도의 조정과 기술적 업그레이드가 필요할 수도 있다.
우리의 모델은 자금이 프로젝트에 집중되도록 하였고 각 프로젝트는 각각 자체의 인센티브 조치를 갖고 있으므로 성공과 실패를 막론하고 전체 네트워크에 영향을 주지 않도록 정교하게 모듈화 되었다. 이것은 광범위하고 복잡한 합의 과정이 없어도 각 개인이 다양한 제품의 가치를 결정할 수 있다는 것을 의미한다.
우리의 모델은 또한 각 프로젝트에서 징수하는 ‘혁신세’라는 항목을 설치하였다. 이는 전체 네트워크에 이익이 주어지는 공공재 투자를 목표로 한 징수일 뿐 실제 자금에서 공제하기 위한 수단은 아니다. 우리는 또한 가능한 적은 자금을 모으지만 일관된 관리 구조와 고품질의 비즈니스 기회를 확보한다면 기본 자산의 가치는 큰 폭으로 상승할 것이라고 생각한다.

2016 년 6 월 17 일에 발생한 DAO 해킹 사건은 Swarm과 관련이 없는가? Swarm에는 유사한 취약점이 없는가?

모든 소프트웨어가 그러하듯이 코드 또는 기본 시스템 인프라(예를 들면 컴파일러/인터프리터)를 구축하는 가운데 해킹 문제에 부딪하게 된다. DAO가 해킹 당한 경우에는 두 가지 요소가 조합되어 특별히 폭발적이었다.
또한 모든 중요하고 오픈된 고가의 재무적 요소가 그러하듯이 DAO도 엄격한 검증을 받을 것이며 동시에 경험이 풍부한 공격자들의 이목을 끌 것이다. 이러한 의미에서 보면 우리의 시스템도 향후 반드시 해커들의 관심을 끌 것이다.
때문에 우리는 모든 레벨의 스택에 대하여 충분한 시험 사용과 심사를 거쳐 기술적인 실패의 경우에 대비한 충분한 안전 장치를 확보하는 것이 우리의 바램이다.
이를 위해 이더리움 버전과 유사한 단계적 롤아웃 메카니즘을 채용하였으며 버전관리와 릴리스의 과정을 거친 후 사설 블록체인에서 최초로 실행하는 것으로 성능 테스트와 사용 가능성을 확실하게 보장하였다. 그리고 모든 소스 코드는 업계 최고의 모범 사례에 따라 여러 수준의 제3자 감사를 거친 공개 소스이다.
또한 스마트 계약 실패의 경우가 발생할지라도 우리는 비영리 조직으로부터 Szaboian 중첩 의향 조항에 의한 강제 집행 의도를 도입하였다.

Szaboian 중첩 의도 조항이란 무엇인가?

Szaboian 중첩 의도 조항은 Nick Szabo가 중세기의 법률 제도를 기반으로 창안한 개념으로 “재정의 기능(override function)”을 포함한 법률 조항에 대하여 표준 해석을 진행한 것이다. 도덕과 의도에 맞도록 준수하였는가를 제 3자가 해석할 수 있으며, 이것은 봉건제와 종교 법원 및 각기 다른 영역이 구별되기 때문인지도 모른다. 바꾸어 말하자면 스마트 계약의 영역에서 사전에 의도를 성문화 한 다음 스마트 계약은 상응한 의도를 따르게 된다. 집행 과정 중에 성문화 된 의도와 저촉될 경우에는 제 3자가 나서서 의도를 준수하도록 할 수 있다. 우리의 플랫폼에서는 에스토니아 비영리 조직이 스마트 계약 이행의 제 3자로서 관리자와 수행자의 역할을 하고 있다.

이것이 다른 분산화 시장보다 좋은 점은 무엇입니까?

지금까지 회원들에 의해 관리되는 분산화 시장이 없었으며 신용 시스템과 함께 발전되어 온 시장도 없었다. 추가적으로 모든 분산화 시장은 구조화 된 실제 자산보다는 주로 내부 블록체인 유형의 자산에 치중하고 있으며 독특한 금융 수단으로 그 시장에 자동적으로 대출금을 투자한다.
우리는 진정한 가치, 자동화 및 “명성”의 결합은 신뢰와 투명성의 향상으로 이익을 얻는 모든 투자 시스템의 산업 표준으로 진화할 수 있는 일반화 가능한 모델이라고 믿는다.

귀사는 이더리움 및 이더리움 클래식에 대해 어떤 견해가 있는가?

블록체인 스마트 계약 시스템의 표면적 가치 중 하나가 불변성이라는 것이므로, 우리는 이더리움 클래식의 아이디어를 강력히 지지한다. 이 시스템의 현재 상태는 보다 안정적인 전체 시스템 상태로 나갈 수 있도록 점진적으로 “세대 교체” 시도를 해야 한다고 생각하며, 기술 업그레이드와 버그 수정에 필요한 일종의 일반화할 수 있는 업그레이드 경로도 있어야 한다. “하드 포크(hard-fork)”는 “세대 교체” 기술에 필수적인 컴포넌트 중의 하나다.
또한 DAO의 모든 투자자가 손실을 본다면 규제 및 기타 여러 방면의 심각한 영향으로 이더리움 관련 발전을 저해할 것이다. 따라서 우리는 이더리움 펀드 재단의 하드 포크 결정을 지지하면서 또한 이더리움 클래식의 지속적인 존재 및 제 3자의 유지 보수도 찬성할 것이다. 이더리움 클래식의 또 다른 이점은 “잘못된 프로젝트”(예: DAO의 경우가 그러함)에 대한 일반적인 책임 문제를 제거한다는 것이다.
분산화 합의를 도출하는 방법으로서 이더리움 클래식의 개발은 다소 불명확 할 수 있지만, 커뮤니티는 우리가 창건한 유동식 민주주의 해법을 일제히 지지할 것이며 이로써 이더리움 클래식의 범위에서 최초로 코드를 사용할 수 있도록 충족한 이유를 제공하게 된다.

채굴자들이 집중되는 것이 문제가 되는가? 귀사가 모색 중인 또 다른 유형의 콘센서스가 있는가?

현재 확보한 블록체인의 표준 모델은 아직 시험 단계의 일부 특정 경제 모델에 의존하고 있다. 가장 큰 문제점은 시간이 흐름에 따라 블록 보상은 거래 비용으로 대체되어 버리는 것이다. 또 다른 문제점은 초기 채용자들에 대한 인센티브를 매우 중요시하는 것이다. 이 두 가지 요소 그리고 높은 비용, 무효 채광 및 채광 작업 자체의 집중화 등이 함께 작용하여 다른 블록체인을 확보하는 방법을 찾도록 사람들을 내 몰고 있다.
따라서 우리는 협의와 기술적 측면에서 계속 노력할 것을 바란다. 한편 우리는 샤딩, 지분 증명, Tendermint 스타일의 합의, 양자 영감 합의 등 이미 제기된 모든 유형의 콘센서스 메카니즘에 대하여 적극적으로 추적 검토하고 있는 중이지만 아직 명확한 결론은 도출하지 못했다.
우리의 일반적인 과정은 효율적이며 두 가지를 동시에 진행하고 있다. 첫째로, 우리는 안정적인 생산 준비 완료 블록체인을 찾아 관련 기술을 실행하고 블록체인이 5 년 안에 대체로 같은 방식으로 운행되기를 바라고 있다. 이것은 우리가 버전 1.0에 대하여 중요한 업그레이드를 진행하였는데 기술이 원형 스타일에 더욱 쉽게 이용되도록 위한 것이다.
둘째로, 우리는 계속 장기적인 연구에 참여할 것이며 특히 양자 물리학과 컴퓨터 과학 지간의 교차 영역에 큰 힘을 기울일 것이다. 우리는 향후 3~5년 내에 이러한 유형의 기술을 사용 가능한 시스템에 운용하게 될 것입니다. 그러므로 시스템의 전체적인 안정 상태를 유지할 수 있다는 것에 더욱 낙관적으로 보고있다.

더 많은 정보를 얻으려면 어떻게 해야 하는가?

채굴/네트워크:https://www.cryptocoinsnews.com/bitcoin-highly-centralized-network-says-harvard-researcher/
전체 영향:https://medium.com/the-coinbase-blog/how-digital-currency-will-change-the-world-310663fe4332#.dsxkormpp
크라우드 펀딩/첫 토큰 발매:https://www.coingecko.com/buzz/ico-emerging-decentralization-crowdfunding http://www.crowdfundinsider.com/2016/10/91794-rise-equity-crowdfunding-report-crowdfundinghub/
블록체인 투자, VCs 앱 코인 투자의 새로운 문제 자산 및 분산화 비즈니스 모델의 시작, 상기의 것들이 첫 토큰 발매에 관하여 당신이 숙지해야 할 모든 정보들이다.